Análise do comentário dos Pingos nos Is: Uma Visão Sob o Prisma da Fidelidade ao "Partido"

Foto: Thinkstock/VEJA

O recente comentário da bancada do Pingos nos Is* de ontem, sobre uma deputada atolada em dívidas com multas processuais levanta uma questão importante sobre a imparcialidade na política brasileira. Não se trata apenas de "quem é de esquerda pode dizer qualquer coisa" (comentário do Roberto Motta); a verdadeira questão é a aparente falta de fidelidade da deputada ao "Partido".
*Comentário de uns 8min, vale a pena ver, muitos pontos de vista interessantes (trecho do comentário completo clicando aqui).

É sabido que muitos deputados fiéis ao "Partido" conseguem, com apenas algumas canetadas, criar cargos comissionados e esquemas de corrupção que lhes permitem pagar facilmente suas dívidas. No entanto, essa deputada parece não seguir essa prática, o que a coloca em uma posição diferente da maioria dos políticos.

Curiosamente, esse mercado de falcatruas, que lembra o sistema de controle totalitário de 1984, é dominado por advogados. Muitos deputados também são advogados e trabalham em conjunto com eles para criar e manter esses esquemas. Os advogados, por sua vez, desfrutam de uma posição especial: não precisam emitir notas fiscais e suas assinaturas têm "poderes especiais", dispensando a necessidade de cartórios.

Essa situação cria uma injustiça flagrante a uma parte da Direita (são poucos ainda, os não-fiéis ao "Partido"). No caso, a deputada em questão, diferente de grande parte dos políticos da direita (e todos da esquerda) parece estar enfrentando dificuldades financeiras, enquanto os outros conseguem facilmente escapar de suas dívidas, e muuuuito mais outra$ vantagen$.

Com uma liderança no poder notoriamente aliada e aficcionada ao "Partido", essa tendência preocupante tende a se agravar. O caso da deputada é um exemplo histórico e recente de alguém que chegou ao poder sem fazer parte do "Partido" dominante. Mas este alguém foi um Presidente! Muito similar a outro caso aqui das Américas. Aliás, é um movimento "civilizatório", como diz também o comentador do mesmo programa Claudio Dantas.

O sistema todo (o big brother, o "Partido") está se apressando em implementar medidas para que nunca mais percam os privilégios. Eles não veem o livro 1984 como uma distopia, mas sim como uma utopia!!! E o alarme foi dado no post que fiz anteontem.

Para não perder o foco do blog, o objetivo deste texto foi somente atentar ao detalhe do DINHEIRO e CORRUPÇÃO, adicionando mais este item que foi esquecido nos comentários do programa que foi ao ar ontem pela Jovem Pan. Em resumo: as críticas e análises foram de fato muito justas, bem feitas e ponderadas! Mas esqueceu-se deste pequeno detalhe: para deputados do "Partido", multas de R$ 20 ou 30 mil reais são troco de padaria!